Fin de partie: c'est «la princesse du peuple» étant parqué par ses propres pions?

L'archevêque de Dublin Diarmuid Martin est un homme sous la pression grave, au milieu des signes que les couteaux sont aiguisés contre lui.

Sous la pression: approche Diarmuid Martin en matière de communication ne va pas toujours bien accueilli par une hiérarchie catholique conservateur notoirement plus habitués à la conduite de leurs affaires derrière des portes closes

Ses partisans voient en lui le sauveur de l'Eglise catholique en Irlande, un phare de lumière à un moment de relâche obscurité. Pour ses détracteurs, cependant, il est un personnage impitoyable et de discorde qui foule aux pieds les sentiments de ses confrères prêtres et évêques dans la poursuite de ses objectifs.

Le jury peut-être encore debout sur vrai Diarmuid Martin au sein de l'Eglise catholique irlandaise. Mais comme il contemple ses prochains mouvements des environs raréfiés de l'archevêché à Drumcondra, une chose est de plus en plus clair. L'archevêque catholique de Dublin est un homme sous pression.

C'est un pari juste assez Diarmuid Martin est le seul parmi les évêques catholiques du monde entier d'avoir provoqué des comparaisons avec la défunte princesse Diana. Pourtant, quand il a parlé le mois dernier de «forces puissantes» au sein de l'Eglise catholique qui «préfèrent que la vérité n'a pas émergé», les parallèles avec la référence tristement célèbre par la «princesse du peuple» aux forces sinistres complotaient contre lui étaient claires.

Dans un discours de grande envergure livré lors d'une réunion des Chevaliers de Colomban à Dublin, Martin a également parlé de son inquiétude qu'il ya des signes de "déni inconscient" sur l'ampleur de l'abus dans l'église catholique irlandaise et la façon dont il a été couvert .

Pourtant, les initiés disent que son discours n'était pas inhabituel pour un "cavalier seul" qui archevêque, de temps en temps, aime utiliser ces discours «faire bouger les choses" un peu et jouer jusqu'à cette image.

"Il est absolument clair quand il fait des déclarations publiques. Ils ont été rédigés et passés par méticuleusement,« une personne qui a travaillé avec Martin. "Si il lance une attaque ou critique dans un discours, il aura généralement beaucoup délibéré avant de le faire ... Je l'ai jamais vu se déchaîner dans toutes les années que je l'ai connu."

D'autres adoptent une ligne différente, affirmant fortement que ses dernières balbutiements publics suggérer un homme qui est frustré de voir que sa carrière jusqu'ici stellaire dans le service diplomatique du Vatican a effectivement au point mort depuis qu'il a déménagé à Dublin. Dans ce contexte, ils disent sa colère commence à se montrer, parce que son dos est contre le mur.

Pour dire le moins, l'approche de Martin en matière de communication ne va pas toujours bien accueilli par une hiérarchie catholique conservateur notoirement plus habitués à la conduite de leurs affaires derrière des portes closes. En vérité, beaucoup d'entre eux rechigne à usage Martin sur les médias pour faire passer son message.

Certains sur le terrain à Dublin ont décrit comment ils ont seulement entendu parler de ses inquiétudes ou des critiques à travers ses commentaires du public dans la presse.

«Les médias absolument adorer; partir du moment où il est arrivé, il a distingué ce comme un domaine à développer», suggère un autre initié Eglise avec la connaissance de l'approche de Martin.

"Mais il met à zéro la priorité sur les communications dans d'autres domaines ... Je ne crois pas qu'il utilise la capacité évidente de communication dont il dispose de manière ciblée. Il n'est pas collégial, préférant s'engager dans la diplomatie mégaphone».

Voix des critiques

Certains signes indiquent que les critiques de l'archevêque au sein de l'église sont devenus encouragé ces derniers mois, et ne sont plus se borner à de simples murmures de mécontentement.

Sans doute l'exemple le plus flagrant de ceci était quand une cabale d'environ 25 principalement du milieu prêtres âgés se sont réunis à Manresa maison de retraite à Dublin Janvier dernier.

La demande de réunion spécialement convoquée entendu dire que Martin soit confronté sur sa gestion de la retombée du rapport Murphy, au milieu d'allégations que l'archevêque était devenue "une source de division» entre les prêtres et les évêques.

"La colère, la frustration et un sentiment d'impuissance [ont été] exprimé par le manque de compassion de l'évêché de ces derniers mois, en particulier vers les évêques auxiliaires," le procès-verbal de la réunion du contraire.

"Nous avons estimé qu'une grave injustice a été fait pour les hommes qui ont loyalement servi ce diocèse avec un engagement désintéressé et compassion chrétienne."

Il a également dû faire face à d'autres attaques directes sur son leadership, notamment à partir d'un ancien évêque auxiliaire de Dublin, qui a été lui-même fortement critiqué dans le rapport Murphy.

Affirmant qu'il n'avait pas réussi à soutenir les prêtres dans l'archidiocèse de Dublin suite à la publication du rapport, évêque auxiliaire émérite de Dublin Dermot O'Mahony plus tôt cette année grondé Martin pour sa consultation publique que la gestion de cas était "inexcusable".

"J'ai dit que votre critique était injuste. Vous étiez hors du diocèse depuis 31 ans et n'avait aucune idée de comment c'était traumatisant pour ceux d'entre nous qui ont eu à faire face à des allégations sans protocoles ou lignes directrices», at-il dit dans la correspondance qui a trouvé son chemin dans la presse.

Tout cela a amené certains à prétendre qu'il ya maintenant un ressentiment croissant de Martin, un homme qui les critiques disent a peu d'amis, peut être très rude dans ses rapports avec les autres et mène toute une existence solitaire.

Il s'agit d'une charge qui est rejeté par les autres qui ont travaillé étroitement avec lui, et qui disent qu'il peut être "fun incroyablement drôle et bon», quand l'humour lui prend.

Ils font également remarquer qu'il a de nombreux partisans parmi les prêtres de son diocèse - dont beaucoup choisissent d'exprimer leur soutien en privé - alors que les victimes d'abus pointer vers une véritable empathie qui est largement absent de la plupart de ses confrères évêques.

Martin est un homme qui ne fait pas confiance aux gens facilement, d'autres qui le connaissent disent. Il «ne fait pas vraiment small talk" et peut être impatient s'il se sent progrès n'a été fait assez rapidement. Mais il possède un large réseau d'amis proches à qui il tourne pour le soutien et nourriture affective. Il est révélateur que beaucoup d'entre eux sont situés en dehors de l'Irlande.

La reddition de comptes

Martin fait face à des défis énormes que l'archevêque de Dublin dans les mois et années à venir. Pas moins d'entre eux est le fait que certains de ses confrères évêques ont publiquement défié ses appels à la reddition de comptes en ce qui concerne leurs rôles dans le rapport Murphy.

Martin a maintes fois contesté ces évêques de s'expliquer, tout en prétendant que ce n'est pas son travail de dire aux gens de démissionner (ou, par extension, de rester) dans leurs messages.

La pression appliquée, il a finalement conduit ses deux autres évêques auxiliaires, Eamonn Walsh et Ray Field, d'annoncer à Noël dernier qu'ils offraient leur démission à Rome.

Pourtant, les appels Martin pour la totalité de ces évêques mentionnés dans le rapport, soit admettre leurs erreurs et démissionner ou de se tenir sur leur affirmation selon laquelle ils avaient rien fait de mal, ont provoqué la colère des autres au sein de la conférence des évêques lui-même.

Cela a abouti à l'actuel évêque de Galway, Martin Drennan, affirmant dans une interview à la radio que Martin avait injustement "mettre un point d'interrogation sur mon intégrité» à de telles demandes.

Depuis, il a toujours refusé d'envisager de démissionner de son poste, dans un signe direct de défiance à l'ingérence perçue Martin dans les affaires de son frère évêque.

Pendant ce temps, l'archevêque - déjà impopulaire auprès de bon nombre de ses confrères évêques et dirigé par un primate catholique, le cardinal Seán Brady, qui lui-même a résisté aux appels à démissionner de son poste - doit continuer à diriger son diocèse dans la connaissance plutôt mal à l'aise que les démissions à la fois de Walsh et sur le terrain n'ont pas encore été acceptée par Rome, près de six mois après avoir d'abord offert de démissionner.

Il ya aussi la petite affaire de la visite apostolique à venir de l'Irlande, a personnellement ordonné par le pape, qui devrait débuter à l'automne.

Martin a publiquement félicité de la visite, mais récemment, a également exprimé sa préoccupation que «Dublin court le risque d'être le diocèse le plus étudié dans le monde."

«Je serais intéressé de voir la chose en particulier, ce que c'est que cette visite va faire ressortir ce ne sera pas dans l'audit Ian Elliott ou l'audit HSE, ou le rapport Murphy ou de la Garda [enquête]," at-il ajouté.

Ailleurs, le comportement de l'archevêque depuis Février dernier rassemblement des évêques à Rome a été saisi par ses détracteurs comme une preuve que son influence sur le pape peut-être sur le déclin.

Survivants d'abus qui l'ont rencontré après son retour de la réunion a décrit comment Martin a semblé être un «homme différent» de celui qui avait voyagé en dehors.

"Je l'ai fait mettre à lui qu'il semblait avoir de revenir avec ses ailes coupées,« abus survivant Andrew Madden a déclaré aux journalistes à l'époque. "Mais il a dit que ce n'était pas le cas."

Plus tôt ce mois-ci, Martin a également demandé si le Vatican était heureux de sa performance à Dublin.

"Le pape a toujours été très favorable de moi. En ce sens, il était inhabituel. Pas tout le monde a fait,» at-il répondu.

«Je regarde les déclarations du pape dans la période récente. Vous pouvez voir une position qui devient de plus en plus explicite et plus forte, et je suis très heureux de voir ça."

Isolé Change-Maker

Alors d'où vient tout ce congé Diarmuid Martin, la «réforme» de l'archevêque qui a le soutien des groupes de victimes de nombreux - et le grand public en général - mais pas celle de tous ses confrères évêques, et peut-être même pas le pape?

Les critiques affirment qu'il suffit de ne pas obtenir le "buy-in", il faut changer l'église s'il ne change pas radicalement son approche de confrontation à ses confrères prêtres et évêques.

"Il est presque totalement isolé, il ya un profond sentiment d'injustice contre lui dans l'ensemble de l'Église," un initié Église fait valoir.

"Il serait beaucoup mieux pour lui d'amener les gens avec lui, peut-être en se livrant à un root-and-branch écoute exercice. Il n'est clairement pas heureux dans le travail." Cependant, une telle analyse risque peut-être pas la question.

Martin ne peut pas faire partie de l'irlandais "club de bureau», mais il n'a manifestement pas vrai désir d'être, non plus, et a longtemps été considéré comme un outsider nommé pour faire le travail de Rome en Irlande.

En effet, une autre caractéristique frappante de discussions avec ses partisans et ses détracteurs de Martin semblables, (et les gens quelque part entre les deux) sont les références répétées à ses capacités formidables comme un networker.

Comme quelqu'un l'a dit, il a un petit carnet noir de contacts qui ferait l'envie de Bertie Ahern.

D'autres font remarquer qu'il a toujours eu un œil sur le plan international - un fait attesté, par exemple, par son assiduité au Forum économique mondial de Davos - et ses années passées au service diplomatique du Vatican.

Dans cet esprit, il est possible que Martin, le réseauteur qualifiée, pourrait bien être la planification d'une stratégie de sortie de toutes sortes, il doit sentir qu'il en a besoin. Il peut finalement se regrouper, et cherchent à rester en Irlande en tant que membre principal d'une hiérarchie réforme ici, ayant été réaffirmé dans son travail par Rome.

Mais il pourrait aussi se lasser de la résistance constante, il a dû faire face et monter vers le soleil couchant, peut-être après avoir négocié un poste de cadre supérieur du Vatican en tant que porte-étendard dans la «zone de croissance» de la réforme de la protection des enfants en raison du travail qu'il a fait à Dublin .

Que Martin jette finalement l'éponge ici pourrait avoir des conséquences graves pour l'avenir de l'ensemble de l'Église en Irlande. Compte tenu de la pression, il est actuellement en cours, de toute évidence quelque chose doit donner